Posts mit dem Label TTIP werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label TTIP werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 3. Oktober 2015

The European Project Under Pressure







The Green European Foundation is a European-level political foundation whose mission is to contribute to a lively European sphere of debate and to foster greater involvement by citizens in European politics. 

GEF strives to mainstream discussions on European policies and politics both within and beyond the Green political family. The foundation acts as a laboratory for new ideas, offers cross-border political education and a platform for cooperation and exchange at the European level.

Green European Foundation asbl
3 Rue du Fossé – 1536 Luxembourg



The latest edition of the Green European Journal focuses on the state of the European Union. The articles look at issues as diverse as European integration, the refugee crisis, TTIP, the future of European solidarity, ways out of Europe's multiple crises (be they financial, political or social), as well as how the citizens of Europe could take their future in their hands. It features Etienne Balibar, Chantal Mouffe and Philippe Lamberts, among many others.





Today it is very clear that Europe is facing the greatest crises of its post-war history: crises, in plural, because they have not only hit the European economy, but have also seriously damaged the political and social dimensions of the European project.

The EU still 
hasn’t managed to deal with its economic problems, and at the same time there is an increased hostility between member states of the South and the North manifesting itself in scapegoating and a blame game about who’s at fault for all the problems of the EU. Not to mention that there is a war raging in the immediate neighbourhood of the EU, claiming thousands of innocent victims, with no end in sight.


Our politicians seem to passively condone all this, while European citizens struggle to understand what is happening around them. Worse still, they don’t know how to expect to address today’s problems.

In 
the European post-democracies everything is driven by technocrats, it’s they who decide which problems are worth dealing with, and what the best treatment would be for our ills. Political projects play a marginal role now, not to mention voters’ voices.
In this context 
it’s no surprise that right-wing populists are stronger than ever before.


Now we need to ask ourselves a number of questions.

 - Can we offer an alternative to the neoliberal status 
quo and the looming xenophobic threat?
 - Can we 
address Europe’s obsession with growth, its lack of solidarity and the crises inside and outside the EU, while still keeping intact the European project?
 - Is 
there a sustainable and humane solution to today’s problems?

These are the questions the Green 
European Journal seeks to address in the 15 articles
that make up this edition, each of which shines a spotlight on an area of Europe’s challenges, its soulsearching and the the path that lies ahead.


While the diagnosis of Europe’s problems might seem gloomy, we have not given up on finding a solution.
And Greens should be there in the front line when it comes to building a sustainable Europe of solidarity; a Europe that emerges from these crises stronger.

Dienstag, 2. Juni 2015

38 Argumente gegen TTIP, CETA, TiSA & Co






38 Argumente gegen TTIP, CETA, TiSA & Co.: 

Für einen zukunfts­fähigen Welthandel
Broschiert – von Harald Klimenta (Herausgeber, Autor), Maritta Strasser (Autor), Fuchs (Autor), 22 mehr
27 Autor*innen aus 18 gegen das Freihandelsabkommen aktiven Organisationen tragen 38 schlagkräftige Argumente vor, warum sie gegen TTIP, CETA & TiSA sind:
Die Verträge sind nicht einmal teilweise zu retten! Das Buch macht Mut, die Argumente in der Öffentlichkeit vorzutragen – und 
liefert Bausteine für Alternativen.
Die Autor*innen
Max Bank (LobbyControl), Karl Bär (Umweltinstitut e.V.), Michael Efler (Mehr Demokratie e.V.), Thomas Fritz (PowerShift e.V.), Peter Fuchs (PowerShift e.V.), Hartmut Goebel (Digitalcourage), Alessa Hartmann (PowerShift e.V.), Markus Henn (WEED), Sven Hilbig (Brot für die Welt), Rolf-Henning Hintze (Attac), Harald Klimenta (Attac), Jürgen Knirsch (Greenpeace), Jürgen Maier (Forum Umwelt und Entwicklung), Alexis J. Passadakis (Attac), Cornelia Reetz (Europäische Bürgerinitiative »Stop TTIP«), Katharina Reuter (UnternehmensGrün), Annette Sawatzki (Campact), Astrid Schaffert (Attac), Kay Oliver Schulze (Attac), Ernst Christoph Stolper (BUND), Maritta Strasser (Campact), Jutta Sundermann (Aktion Agrar), Rena Tangens (Digitalcourage), Christoph Then (Testbiotech), Jurek Vengels (Umweltinstitut), Uwe Wötzel (ver.di), Olaf Zimmermann (Kulturrat).


»Stück für Stück kommt heraus, wie sich EU-Kommission und US-Regierung das Handelsabkommen TTIP vorstellen – als eine Entmachtung der Bürger_innen und der Parlamente. Neue bürokratische Verfahren sollen demokratische Prozesse unterlaufen.« Maritta Strasser

»Die Unterzeichnerstaaten sollen sich jeweils zur Einhaltung weitreichender Schutzstandards zum Wohle internationaler Investoren verpflichten. Bisherige Klagefälle zeigen, wie Konzerne Investor-Staat-Schiedsverfahren (ISDS) als Waffe nutzen – auch gegen Deutschland.« Peter Fuchs

»Ein zukünftiges Welthandelssystem muss den am meisten Benachteiligten am meisten zugutekommen, auch in den Industriestaaten, und für Stabilität, ökologische Nachhaltigkeit und demokratische Gestaltungsmöglichkeiten sorgen.«
Harald Klimenta


Die Argumente

Aufschlag: Alternativen möglich machen, heißt TTIP & Co. verhindern

Weltweite Wirkungen und allgemeine Argumente

1.   TTIP bringt uns einer neuen Blockkonfrontation näher
2.   Je mehr wir die Weltmärkte deregulieren, desto schärfer spalten wir die Welt
3.   TTIP & Co. verschärfen Standortwett­bewerb und blinde Wachstumszwänge
4.   TTIP und Co. führen zu einer autoritären Staatlichkeit
5.   Investitionsschutz & Klagerechte sind scharfe Waffen zur Politikbekämpfung
6.   Klagerechte für Konzerne sind ein Angriff auf Umwelt- und Verbraucherschutz
7.   ISDS ist vor allem ein Geschäft für Anwälte
8.   ISDS-Reformen? Ein Versuch, die Paralleljustiz für Konzerne zu retten
9.   Einseitiger Lobbyismus macht ein ausgewogenes Vertragswerk unmöglich
10. Konzernlobby & Kommission setzen auf Desinformation und Manipulation
11. TTIP und CETA sind Kettensägen gegen demokratische Beschlüsse
12. Regulatorische Kooperation ist ein Einfallstor für Unternehmensinteressen
13. Schlechtes Vorbild: OIRA – Die Deregulierungsbehörde im Weißen Haus
14. TTIP ist ein Herrschaftsinstrument gegen die Länder des Südens
15. Nachhaltige Handelspolitik muss Entwicklungsländer einbeziehen
16. TTIP & Co. bedrohen Arbeitsplätze und unser Lohnniveau
17. TTIP & Co. schaden dem Mittelstand
18. Nachhaltig wirtschaftende Unternehmen werden gefährdet
19. TTIP & Co. verstärken den Druck auf Arbeitsplätze, Löhne & Sozialstandards
20. TTIP & Co. wirken fatal auf den Sozialstaat

Fragwürdige Inhalte in den Handelsabkommen

21. CETA verletzt unser Grundgesetz und EU-Recht
22. Daseinsvorsorge hat in Handelsverträgen nichts zu suchen
23. Öffentliche Dienstleistungen werden nicht geschützt
24. Regionalentwicklung ist wichtiger als globale Beschaffungsmärkte
25. Wer TTIP sät, wird Gentechnik ernten
26. Die Handelsabkommen zerstören bäuerliche Landwirtschaft
27. TTIP untergräbt Verbraucherschutz in der Landwirtschaft
28. Es gibt vernünftige Zölle und Einfuhrverbote bei Lebensmitteln
29. Steht das Vorsorgeprinzip in der Chemi­kalienpolitik vor der Abschaffung?
30. TTIP & Co. gehen den falschen energiepolitischen Weg
31. TTIP & CETA bedrohen die Regulierung der Finanzmärkte
32. TiSA gefährdet unsere öffentlichen Dienstleistungen
33. TiSA heißt: Freie Bahn für Finanzkonzerne
34. TTIP opfert die Kultur dem Kommerz
35. Positiv denken statt negativ handeln
36. TTIP & Co. opfern unsere Persönlichkeitsrechte
37. Das alternative Handelsmandat weist in die richtige Richtung
38. Versuche zur Absicherung von Konzern­rechten scheiterten schon häufig